Oslo/Tromsø (NTB-Anna Nesje og
Jan-Morten Bjørnbakk): Magnus Stangeland (Sp) føler seg ti kilo lettere
etter å ha blitt frifunnet i ankesaken om stortingspensjoner.
Den
tidligere stortingsrepresentanten for Senterpartiet ble i januar dømt
til 60 dagers fengsel i tingretten for grovt uaktsomt bedrageri. Han ble
også dømt til å dekke det offentliges sakskostnader med 100.000 kroner.
Han
var anklaget for å ha mottatt gullpensjon fra Stortinget samtidig som
han hevet fast lønn for konsulentarbeid, styrehonorar og hadde fri bil
til en samlet verdi av 536.000 kroner. Stangeland benyttet seg av den
såkalte 75-årsregelen – når alder og opptjeningstid er 75 år eller mer –
til å ta ut stortingspensjon ved siden av arbeidet han hadde i Bergen
Yards.
– 20 år yngre
Det var en svært lettet Magnus Stangeland (70) som mottok beskjeden om frifinnelsen.
– Det var som å bli ti kilo lettere og 20 år yngre, og å få skurkestempelet vekk ifra panna, sier han til NRK.
Både
Økokrim og Stangeland anket imidlertid saken til Borgarting
lagmannsrett, som nå altså har frifunnet ham. Retten mener Stangelands
opptreden samlet sett ikke kan karakteriseres som klanderverdig, slik
tingretten kom fram til. Det er heller ikke grunn til sterke
bebreidelser, heter det i dommen.
Enstemmig
«Riktig
nok taler mye for at han for sikkerhets skyld – skriftlig eller
muntlig – burde gitt fullstendige opplysninger om sine inntektsforhold»
påpeker retten. Likevel mener retten Stangeland ga nok opplysninger til
at pensjonsordningen burde ha konkludert med at inntektsgrensen var
overskredet.
Kjernespørsmålet i ankesaken var om Stangeland opptrådte grovt uaktsomt eller ikke. Frifinnelsen i lagmannsretten er enstemmig.
Særlig aktsomme
I
retten argumenterte påtalemakten for at pensjonsordningen var sjenerøs
og tillitsbasert. Statsadvokat Tarjei Istad merker seg at retten langt
på vei følger påtalemaktens argumentasjon om at Stangeland og de andre
stortingsrepresentantene derfor burde være særlig aktsomme når de oppga
opplysninger om inntekt.
– Men det skal
mye til for å være grovt uaktsom, og da kommer retten til at det ikke
var så ille etter deres syn. Det er en konkret vurdering som kan slå
begge veier, og som vi bare må ta til etterretning, sier Istad til NTB.
Riksadvokaten avgjør
Ifølge Istad blir det nå opp til Riksadvokaten å vurdere om saken skal ankes til Høyesterett eller ikke.
–
Vurderingen vil gå på om lagmannsretten i så fall har lagt til grunn en
for mild aktsomhetsnorm når det gjelder spørsmålet om grov uaktsomhet,
sier Istad.
I samme sak ble Anders
Talleraas (H) dømt til et halv års fengsel for grovt uaktsomt bedrageri.
Han har også anket saken og skal møte i retten i januar.
Talleraas sier til NRK at han er svært fornøyd med at Stangeland er frifunnet.
– Jeg sender mine gratulasjoner til Stangeland, og frifinnelsen er fortjent, sier Talleraas. (©NTB)